從喬登彼得森《生存的12條法則》第2條「善待自己」延伸討論我對種族與性別歧視的看法

這兩週，「種族」成為美國內部動盪的議題，身分認同政治（Identity politics）再度浮上檯面。於是，疫情被拋在腦後，大家紛紛走上街頭，從抗爭演變到洗劫。

「身分認同政治」是個非常厲害的策略，它可以很有技巧的使一個自由的個體，秒變為受害/加害群體裡的虛無流量。
一個從未被迫害、自由且身心健康、事業有成的黑人，可以被「身分認同政治」群體強迫認同自己是「受害者、被壓迫者」裡的一份子。

美國民主黨總統候選人拜登把認同政治發揮到極致，他在Breakfast Club Power 節目上說：「如果你不知道到底要投川普或投我，那你就不是黑人。」（麥可傑克森表示...）此事造成極大風波，事後他有公開道歉。

這我多少有點感同身受。我的經驗裡，從小到大並未受過性別歧視的待遇（反而是我常對男同學惡作劇...懺悔XD），直到大學時，與某團體在網路上聊天，她們要我接受「我很可憐我很弱勢→因為我是女的→所以我一定是被壓迫→所以要一起對抗男性。」我否認我被壓迫過、不覺得自己弱勢，他們回：「如果你不支持我們的運動，你就不是真正的女人、你是沙文主義父權壓迫的幫凶。」

至今我對於這種強制二分法仍心有餘悸，我明明是個有自己成長經驗與生活社交圈的自由人，卻因提出疑點、不全然認同他們，就被指責為惡人。我也承認，討論過程中，那股從未發生在我身上的「受害者情緒模擬」很有煽動力，你一度會陷入女性很可憐的自憐情緒裡。

然而，回歸現實面，明明就不是這樣。再看看周遭認識的朋友們，通常生活大小事多是老婆女友媽媽姐妹們在作主。而周遭職場女性跟男同事也合作愉快，並沒有被男同事欺壓或騷擾的情事。

當然，沒遇過不代表沒有發生，「人」本來就不應該歧視或壓迫另一個「人」，這是基本常識與社會共識。沒必要特別加上男跟女、黑跟白。刻意以天生基因來製造對立並沒辦法解決問題，只會造成混亂，除非，這就是它們的真正目的。

在閱讀完Jordan Peterson的《生存的十二條法則》第二章「善待自己，就像善待任何你有責任幫助的人」後，我有好多感觸，但為了精簡，我在心得影片中，把它分為兩個重點：

一個是，善待自己就是想辦法讓自己強壯。影片中，討論到JP說的「人類飽受生命中的束縛及限制，但大多數人消化了這些感受，即使承受著痛苦、失望、失去、不足、醜惡，卻拒絕向下沈淪。這真是奇蹟。」唯有善待自己，人們才能帶著生命的傷口與結疤，堅定的繼續走下去。

第二個，也是呼應文章一開始提到的，JP告訴我們分辨「混亂」與「秩序」，要怎麼觀察所遇到的事件的屬性？其理由與動機是偏向何者？影片中，我以#metoo和「白人特權(white privilege)」為例來說明。我認為，每個人要拿捏出自己的平衡點，才能看得清楚。

最近大環境「混亂」的事情似乎多於「秩序」，但也不用太過擔心。「混亂」與「秩序」就像太極一樣，當「群體」太過就會有「個體」覺醒，當「混亂」太過就會有「秩序」出現，兩極總是會慢慢達成平衡。

而參與其中的我們，得找到屬於自己的安身立足之地，如此而已。