長痛不如短痛，拆掉重做的隔間牆

屋主J先生分享他買新屋的經驗。他想在新成屋中使用聲稱節能的空心紅磚當隔間牆，卻因廠商提供的工班施工品質出狀況，最後只好忍痛拆除、改用傳統紅磚。

重新砌好的隔間磚牆及毛胚屋。

「長痛不如短痛。」屋主說，「當初是看中它輕又堅固，可當隔間牆才決定購買。空心紅磚本身也許沒有什麼問題，但需要相應對的施工品質。」

根據他的觀察，他發現空心紅磚相較於傳統紅磚更需要注意以下幾點：

1. 比較脆、搬運耗損較大

2. 較不吸水，和水泥結合較差

3. 因為脆，未來開槽埋管要特別小心

4. 價位較高

5. 需有更相應的工法

6. 其他工種較不願銜接：埋暗管的水電師傅認為風險太大，不太願意接此案。

讓我納悶的是，幫屋主砌空心磚的工班，是廠商提供的，照理說應該要經篩選才是，怎會頻出狀況、甚至崩塌？

不知是砂漿比例調整有誤、還是空心磚毛細孔本來就比較細？
拆除後發現原本填在磚孔內的砂漿都鬆動脫落、並未緊實黏著在一起。

J先生把拆除前的照片給我看，那5公分寬的大裂縫、磚牆的部分交接面都沒有交丁、也沒有植筋...

雖然舊工班師傅直說沒問題，但屋主還是覺得毛毛的，於是找第三方來幫他監工。

門的上方設置眉樑。
舊工班在眉樑與磚牆之間的細縫填塞砂漿（左）
新工班則在眉樑下方再墊磚塊支撐（右）

通常磚縫維持在0.8-1公分，最多不能超過2公分。然而before的磚縫有的甚至有5、6公分寬。
屋主J先生說，雖然他不太瞭解泥作，但以外行人目測起來也覺得這磚縫太大、很難安心。

轉角處交丁（交錯搭接）讓磚牆結構穩固。
而屋主發現舊工班有三處轉角都有部分沒做到交丁。

幫他監工的K先生表示，某天他才剛要離開工地，就聽到崩塌聲，趕快回來看，發現砌到1.5公尺的空心磚牆竟崩塌了。

發生這次事件，讓J痛下決心拆了。他把所有費用（含拆除）付清給空心磚廠商，再另找傳統磚牆師傅、使用傳統實心紅磚來砌隔間牆。

我去現場看的時候，傳統紅磚已砌好、正在養護。對比之下，新施作的磚牆嚴謹許多，屋主如欣賞藝術品般的稱讚著每個細節：「眉樑下方撐好撐滿、師傅運磚放磚的腳路很流暢、紅磚破損率很低...」「深感找對工班真的很重要，透過這件事的分享，希望未來小白屋主能少一點。」J先生苦笑說。

上圖是舊工班砌的隔間主牆，下圖則是新工班的成品。
下圖的底層有些洞洞，那些都是給管線通過的預留孔。

左上跟左下是before。舊工班在高處僅簡單隨機的於幾處打毛，就貼上空心磚。
雖然空心磚比較輕，但也要考量到砂漿是否能完整附著在原牆面上。
而新工班則是把表面都完整打除見到砂漿層，才開始貼磚。

市面上有很多創新創意產品與材料，理念立意很好。但工法、工具零件、施工品質及相應材料是否搭配的上，也是屋主必須考慮的重點。

現實與理想、保守與創新，哪一個好？若要問我的話，從居所的角度來看，現實與保守、安全及耐久，會是首要評估的。傳統建材、傳統工法不一定就不好，它之所以可流傳幾十年沒被淘汰，也許正是它在功能上、安全上及價位上剛好可以滿足大部分的使用者吧。

看完before & after照片，你有什麼想法嗎？歡迎留言討論分享！

→感謝J先生分享自己的遭遇 →希望正在裝修的朋友們都能順利完工 歡迎加入阿羚官方Line

#空心紅磚  #砌磚  #隔間牆  #泥作