(相信自然、和自然一起工作)
Respect mother nature, you won't put any poison on her.
(尊重土地之母,你不會在母親身上下毒。)
(承上篇)
稻農來米之神中心上課,圖為結業典禮。 後方神像為乾稻草編織的米之神神像,奇怪的是,Daycha說十多年來從未發霉爛掉過。 @翻攝自Daycha投影片 |
泰國每年出口700~1000萬噸的稻米,是20多年來全球第一的稻米出口國,全國近1/3的人都在務農。
然而,在Daycha決定開始從農的27年前,稻農卻是泰國最貧窮的一群人。Daycha開始追溯,赫然發現竟是綠色革命(慣行農法)惹的禍!
綠色革命把泰國的傳統稻米(一年一收)改成高產量稻米(一年三收),搭配農藥與化肥的組合套餐,一開始前五年,農民樂壞了,病蟲害大減、產量大增。不過,地力有限,稻米產量達到飽和、不會再成長,但農藥與化肥用量卻必須持續增加,才能維持一定的產量...農民開始負債。在Daycha所在的省份,每年產量雖高達100萬噸,每位農夫每年的負債卻高達50萬泰銖(約台幣49萬),農夫還不了債,只好賣地還錢、然後再轉而跟地主租一塊地來耕作。
也因此,當Daycha決心務農之後,發現最好的解法,就是降低耕作成本,如果不用花錢買農藥跟化肥,而稻米的產量可以依舊或更好,那就可以幫忙農民脫離債務。
Daycha回想綠色革命之前,老一輩的農民也不需要農藥、化肥,依然可以耕種啊!不過,老一輩的農民也會有病蟲害的困擾。因此Daycha在思索如何回到老一輩的good old day同時,還要調整成為better good old day。「高產量、少勞動、少病蟲害、不太需要改良的品種。」這樣的原則,搭配前篇所述原則找出「對的種子」,使其稻米產量比跨國高產量種子多出20%,成本少了1/3。
用陶盆的方式育種,需要育種八代之後都無虞,才能改成種在土地上。@翻攝自Daycha投影片 |
每個季節,米之神中心都要試種350種左右的稻米。@翻攝自Daycha投影片 |
「對的種子」不但使成本降低,農夫也敢吃自己產的米了。
在種植跨國稻米種子的時候,農民親身感受到農藥的威力,根本不敢吃自己種的米,只敢去買市場賣的、用塑膠袋包裝好的米。I eat what I grow,讓農夫對自己的稻米更有一份信心。
說也奇怪,這麼棒的改變,為什麼在泰國仍有99%的稻農還在實行慣行農法呢?一來是別的省份的稻農根本沒有聽說過Daycha的米之神中心、再者是泰國政府及跨國種子公司幾乎每天都在對稻農「洗腦」、廣告,使用跨國稻種慣行農法是唯一且最佳的選擇。
尤其是選舉期間,資金流向成為候選人十分關注的面向,「所以針對政府與跨國種子公司並肩合作一事,我依然無解、也很無力。」Daycha說,他只能默默的堅守自己的崗位,並且持續推動消費者直接認識、信任農民,「我不鼓勵農民走上有機認證之路,因為成本太高,我希望讓農民的臉本身就是一個認證、一個標章,消費者就直接認農夫的臉、直接選購!」
賴青松種的米(青松米)、憨己園...皆是國內能讓消費者直接選購的稻米之一。 圖為青松米晒夕陽一景。@阿羚/攝(此圖採創用CC原則) |
在演講結束之後的發問時段,我忍不住提出一個疑問,就是,目前台灣走有機之路的農民大都還很辛苦,堅持全不使用農藥的農夫,常常受到周遭慣行農田的波及,要不然就是,有機耕種所培育出來的果實,有些在賣相上會比較吃虧。「是否可以在不傷害人體的前提之下,使用安全值以內的農藥,做最低限度的保護?」
Daycha非常堅決的否認這個提案,他認為,完全不要用是最好的,再怎麼樣,農藥化肥都是不自然的外力、在大地之母身上下毒。依照前篇所述找出對的種子,他認為才是正解。
若是這樣的話,台灣的有機農民要從哪裡去找到各種台灣原始種子?是否可以follow相同的模式去挑選?價格上是否可以調整到跟一般慣行農產品差不多的程度?成本可不可以比慣行農法低?農民之間是否願意分享種子與有機種植技術?...一系列的問題似乎就排山倒海而來了....
add your comment
沒有留言:
張貼留言